亲子客厅
那天，艳阳高照。
小丫头玩的热情可堪比火辣辣的太阳。所有的游乐项目一个不落全玩遍，所有的表演节目一个不剩全看过，还觉得不过瘾，又挑了几个自己喜欢的翻来覆去玩：苹果树飞椅前前后后玩了六次，海盗船来来回回坐了三次，就连旋转木马也去跑了两趟……我和徐同学精疲力竭，她却还乐此不疲，最后临走又央求我陪她再玩一次欢乐漂流。
熬不过她软软的眼神，我只得和她一起去排队。
下一条船就可以轮上了，排在前面的一家人却和工作人员争执起来……
“对不起，这个孩子还不到一米零七，不能玩这个项目。”
“怎么可能没到呢？上次量已经一米零五了呀！”
“我刚给她量过，确实不到，按照规定是不能玩的。”
“只差两公分，何必那么严格？”
“不行的，上次和她一般大的孩子就把门牙磕掉了。”
“那我们抱着她好了，不会有事的。”
但，工作人员还是坚决坚定地把那个孩子挡在了入口处。
孩子的父母老大不高兴，脸上阴云密布，在一旁忿忿地说：“买了那么贵的门票，这个不能玩，那个不能玩，干什么来？本来想坐摩天轮，不让坐，跑这儿太阳底下排了好久终于轮上了，又不让玩，有这么搞法的吗？小孩子高高兴兴来的，会有多失望！”
我不知道小孩子是否会失望，但，我知道这么点大的孩子玩这个项目确实不能，绝对不能。
因为，早上我已经陪着小丫头进行了一次欢乐飘流：激烈碰撞，天旋地转，心脏差点停跳。可最紧张刺激的部分隐藏在看不见的地方，大家看得见的地方是一艇缓缓漂在碧波上，悠悠而来。这也难怪那对父母会觉得一点没问题，而怒责工作人员的“不迁就，不通融”。
我张了张嘴，本来想说，但见他们已经怒气冲冲地转身，犹豫了一下，终于还是没说。
这，已经是我这一天第三次面对这样的场景。尽管每个身高有限制的游乐项目时时广播，劝身高不足一米零七的小朋友不要浪费时间排队；尽管游戏窗口处有明显的警示牌，游戏入口处又安放着测身高的木制装置。但，仍有父母带着孩子怀着侥幸，坚持排队。
我有时真的挺佩服有些中国父母的勇气，他们总觉得自己的孩子与众不同，有神灵护体，抑或有金刚不坏之身，不信各种不能，只信自己的感觉。
我理解那种不能玩的失望，因为小丫头小时我们带去各种游乐场也是各种被拒绝。
但孩子的“失望”与孩子的“安全”比起来，实在不值一提。
不能，不是对孩子身高刻意的挑剔，而是对孩子安全设定的底线。
父母不忍让孩子失望，又怎忍心让孩子直面危险？奇怪的爱的逻辑背后其实是“不信”。
我们整个社会的信任基础已薄到了一个境界：各种不信之下，又岂会相信你一个小小的游乐园的所谓的警示牌？不是小题大作？不是危言耸听？一米零七的身高限制好奇怪，有什么科学依据？我差一公分又怎么了？真要出事就是身高高出个十公分也会出事……
在这样的“不信”之下，“不能”又怎能让父母们心甘情愿，心服口服地“不能”。
当我们怀着各种侥幸想要去突破各种“不能”时，各种规则在我们心中其实已轻如鸿毛。
抬头，艳阳高照，可我却觉得一身冷汗。
想起一句话：“唯规则看守的世界才是高贵的世界。”
作者简介
忻敏敏
曙光中学语文老师，高级职称
民盟盟员，鄞州区政协委员
鄞州区作协会员、鄞州区朗协会员
曾出版散文集《日子》《煮字书流年》
-END-
